이재명 대통령은 지뢰 도발을 벌인 북한과 북한군 포로 송환 비공개 합의를 어긴 우크라이나에 상반된 기조로 대응하고 있습니다. 국익을 고려해, 고심 끝에 메시지를 내고 있는 거란 해석도 나옵니다. 이재명 대통령은 지뢰 폭발이 북한군 소행이란 군 당국의 결론이 나온 다음 날 열린 국무회의에서, 해당 사안 자체를 언급하지 않았습니다. 한 주 전 국무회의에서 진상 조사결과에 따라 필요한 조치를 취해나가겠다고 했지만, 군에 이를 맡기고 직접 대응하진 않은 셈입니다. 정부의 평화 공존 대북 정책 기조를 유지하는 동시에, 북미 대화 가능성을 염두에 둔 포석이 아니냔 해석이 나왔습니다. [강유정 / 청와대 수석대변인 (지난 6일) : 국방부에서 나오는 대응 조치가 곧 청와대의 입장과 다르지 않음을, 국방부 입장으로 갈음하겠다고 말씀드리겠습니다.] 반면, 북한군 포로 송환 비공개 합의를 어긴 데 이어, 이 대통령의 합의 위반 지적에도 반박한 우크라이나를 상대로 한 대응은 180도 달랐습니다. 대한민국 대통령을 거짓말쟁이로 만들었다며, 직접 공개 사과를 요구한 데에 이어 현지 한국대사 소환까지 하는 강경한 입장을 내비친 겁니다. 이 대통령의 이 같은 강온 전략은 국회 국정감사의 쟁。으로 부상하기도 했습니다. [한동훈 / 무소속 의원 (지난 6일) : 김여정이 떠드는 거에 대해선 왜 찍소리도 못하면서 우크라이나만 쥐 잡듯이 합니까? 북한이 주적입니까 우크라이나가 주적입니까?] [조현 / 외교부 장관 (지난 6일) : 아니 그런 표현이 있는 한 제가 답변을 거부하겠습니다.] 황금성pc버전 이 대통령이 우크라이나에 초강수를 둔 건, 국익과 직결되는 대한민국의 신뢰 문제를 건드렸다는 인식이 강하게 작용한 것이란 분석이 제기됩니다. 한국의 대러 석유제품 수출 의혹도 제기한 우크라이나를 상대로 즉각 반박에 나서며 국제사회 제재에 동참하고 있단 。을 강조한 것 역시 마찬가지 맥락으로 풀이됩니다. 물론, 청와대 내부에선 이 대통령이 북한을 상대로도 단호한 메시지를 내면 지지율 반등에는 효과가 있을 거란 시각이 없지 않습니다. 하지만, 그럴 경우 임기 내내 남북 대결구도가 고착됐던 전임 정부랑 다를 바 없단 판단 속에, 단기적인 정치적 효과보단 장기적인 평화 체제 구축에 무게를 싣고 있다는 평가도 나옵니다. YTN 정인용입니다. YTN 정인용 () [전화][메일] 바로가기