오션파라다이스릴게임 ㎉ 84.rdy036.top ☂ 바다이야기게임방법
페이지 정보

본문
【 7.rdy036.top 】
황금성슬롯 ┐ 0.rdy036.top ♗ 손오공릴게임예시
릴게임사이트추천 ㎮ 53.rdy036.top ↙ 릴게임추천
오션파라다이스다운로드 ┫ 65.rdy036.top ㉬ 바다이야기예시
릴게임몰메가 ㎚ 49.rdy036.top ㉺ 바다신2게임
릴게임끝판왕 바로가기 go !!
더불어민주당은 “조희대 대법원장이 이재명 대통령의 대법관 후보자 재제청 요구를 수용해야 한다는 법원행정처 의견을 격노하며 묵살했다”는 의혹을 제기했지만, 노경필 법원행정처장은 28일 국회에 나와 “아니다. 그런 적 없다”며 강력 부인했다. 민주당은 이날 국민의힘 반대에도 조 대법원장을 국정감사 증인으로 일방 채택했다.
민주당은 이날 조 대법원장의 대법관 재제청 거부 경위를 밝히겠다며 국회 법제사법위원회 긴급 현안 질의를 열었다. 국민의힘은 조 대법원장 증인 채택에 반발하며 불참했다. 노 처장은 이 자리에서 민주당이 제기한 이른바 ‘조희대 격노설’에 대해 “사실이 아니다”라며 부인했다. 전날 민주당 이용우 대변인은 기자회견을 열고 “애초 법원행정처는 재제청을 해야 한다고 결론 내리고 노 처장이 이를 조 대법원장에게 보고했으나 조 대법원장이 격노하며 기존 제청이 유효하니 재제청 거부 의견으로 다시 정리할 것을 지시했다”고 주장한 바 있다.
하지만 노 처장은 이날 진보당 손솔 의원이 “조 대법원장이 그렇게 화를 내는 것은 처음 봤다는 취지의 발언을 한 적이 있느냐”고 묻자 “그것도 거짓말”이라고 했다. 노 처장은 “저에게 격노가 아니라 아예 화를 내신 적이 없고, 또 제가 ‘그렇게 화를 내시는 걸 처음 봤다’고 말한 적도 없다”고 했다. 민주당 주장이 ‘거짓’이라는 것이다. 노 처장은 “(조 대법원장에게) 여러 가지 의견을 냈다
온라인야마토게임
. 재제청 의견도 포함돼 있었다”고 설명했다. 대법관후보자추천위원회를 새로 꾸리거나, 국회 동의 절차로 넘기자는 의견도 있었다고 했다.
노 처장은 또 민주당 소속 서영교 법사위원장이 ‘조 대법원장이 대법관 후보자를 제대로 제청하면 되는 문제 아니냐’고 묻자 “제청을 했는데 (대통령이) 받아주시지 않는 걸 어떻게 하냐”고 했다. 서 위원장이 ‘대법원장이 왜 고집을 피우는 것이냐’고 한 데 대해서도 “그건 (대통령과 대법원장이) 쌍방 마찬가지 아닐까 생각한다”고도 했다. 앞서 조 대법원장은 대법관 후보자로 손봉기 판사를 임명 제청했으나 청와대는 “사전 협의가 이뤄지지 않았다”는 이유로 거부하며 재제청을 요구했다. 이후 조 대법원장도 삼권분립 훼손 등을 이유로 청와대의 재제청 요구를 거부한 상태다. 청와대와 여당은 현재 손봉기 판사 대신 기존 추천위에서 추천한 후보자 3명(김민기·박순영·윤성식 서울고법 판사) 중 재제청하라고 요구하고 있다. 청와대는 진보 성향의 우리법연구회 출신인 김민기 판사를 원하고 있는 것으로 알려져 있다. 노 처장은 이날 “(대통령이) 그분(손봉기 판사)을 반대하셨지 않았냐. 그 반대한 사유가 궁금할 수밖에 없지 않겠냐”고도 했다.
노 처장은 법원행정처가 재제청 방안을 실무적으로 검토한 사실도 인정했다.
야마토3게임다운로드후기
노 처장은 재제청을 위해 대법관후보추천위원회를 새로 구성하는 방안을 검토했느냐는 질문에 “그것도 방안 중 하나”라며 기존 추천 후보군에서 다시 제청하는 방안 등도 함께 검토했다고 했다.
이날 민주당은 조 대법원장의 재제청 거부, 업무추진비 의혹 등과 관련해 사실관계를 확인하겠다며 조 대법원장을 국정감사 일반 증인으로 채택하는 안을 통과시켰다. 민주당은 사유로 ‘대법관 제청 장기 미이행으로 인한 위헌 상태 초래 관련’이라고 적었다. 야당은 내달 6일 열리는 대법원 국정감사를 사실상 조 대법원장 청문회로 만들겠다는 것이라고 반발하며 회의장을 떠났다. 박형수 국민의힘 의원은 “증인, 참고인 명단을 보고 참담한 심정을 금할 수가 없다”며 “민주당이 이 대통령을 구하기 위해 사법부 수장을 겁박하는 것”이라고 했다. 같은 당 윤상현 의원도 “대법관 임명 제청과 관련해 대법원장을 국감 증인석에 세워 신문하겠다는 것은 사법부 권한을 침해하는 것”이라며 “오히려 헌법적 근거와 사유 없이 재제청을 요구한 이 대통령을 증인으로 채택해야 한다”고 했다.
다만 조 대법원장은 이날 아침 출근길에서 손봉기 대법관 후보자 제청을 그대로 유지한다는 입장이냐는 취재진 질문에 “앞으로 이제 국정감사를 통해서 이야기하겠다”고 한 바 있다. 조 대법원장은 작년 국정감사에 출석해 인사말을 읽고 자리를 뜨려 했지만 추미애 당시 법사위원장이 이석을 허락하지 않아 민주당 의원들로부터 약 90분간 대선 개입 의혹 등 질문 공세를 받았다.
(대통령과 대법원장
관련링크
- 이전글모든광고[ 배너나라.com ]한게임홀덤캐시팝니다사이트레드불가라오케바 26.09.29
- 다음글정읍변호사 관련 코인투자사기 사건의 기록 보존과 대응 절차 26.09.29








