[편집자주] 기후위기의 청구서가 식탁에서 화장대, 옷장까지 날아들고 있다. 자동차와 공장 등에서 배출된 오염물질이 빙하를 빠르게 녹여 '괴물 홍수'로 삶의 터전을 집어삼키고, 폭염과 가뭄 등 이상기후는 농산물과 천연 원료 생산을 흔드는 악순환이 현실화하고 있다. 여기에 글로벌 공급망 불안으로 원재료와 생산·물류 비용이 치솟고, 탄소 감축과 친환경 규제 강화까지 맞물리면서 기업의 부담도 커지고 있다. 먹고, 바르고, 입는 모든 것에 이른바 '기후 비용'이 붙기 시작한 셈이다. 산업 활동이 기후위기를 가속하고, 그 대가는 다시 기업의 비용 증가와 제품 가격 상승을 거쳐 소비자의 몫으로 돌아오고 있다. EBN은 식음료·뷰티·패션 산업을 중심으로 기후위기가 촉발한 새로운 인플레이션(물가 상승), '기후플레이션'의 실체와 그 파장을 짚어본다. 기후변화와 친환경 규제 강화로 화장품 원료·포장·인증 비용 부담이 커지고 있다. [출처=오픈AI] 화장대 위 제품에도 기후위기의 비용이 스며들고 있다. 폭염과 가뭄 등 이상기후가 식물성·천연 화장품 원료 공급을 흔드는 데다, 유럽연합(EU)의 포장 규제까지 본격화하면서 화장품업계의 원가 부담이 커지는 모습이다. 특히 K뷰티 수출을 이끄는 인디 브랜드(신생·독립 브랜드)는 원료와 용기, 인증 비용 상승에 더 민감하게 노출돼 있다. 대형사보다 재고 및 구매 규모가 작고 제품 출시 주기가 짧은 만큼, 비용 상승이 마진 축소나 가격 인상 압력으로 이어질 수 있다는 우려가 나온다. ◆ 원료 대체도 비용…개발·시험비까지 압박 릴게임신천지릴게임소스 화장품 원가의 첫 단추인 원료부터 흔들리고 있다. 11일 화장품업계에 따르면 기후변화에 따른 원료 수급 불확실성은 주요 원가 부담 요인으로 부상하고 있다. 화장품에는 석유화학 기반 성분뿐 아니라 식물성 오일·추출물·향료·왁스류 등 자연 기반 원료도 폭넓게 쓰인다. 성분 안전성과 친환경 가치를 강조하는 '클린뷰티'와 비건 화장품 수요가 커질수록 자연 원료의 안정적 확보가 중요해지고 있다. 문제는 자연 원료가 기후변화에 민감하다는 。이다. 폭염과 가뭄, 이상강우가 잦아질수록 원료 작물의 생산량과 품질이 흔들릴 수 있다. 특정 원료 수급이 불안해지면 대체 원료를 찾는 과정에서 제형 조정과 효능·안전성 검토가 추가로 필요해진다. 원료 구매비뿐 아니라 제품 개발과 시험 비용까지 늘어날 수 있는 셈이다. 천연·유기농 화장품 인증 단체 나트루(NATRUE)도 기후변화가 천연 화장품에 쓰이는 여러 작물의 공급 리스크를 키우고, 원료 대체 과정에서 기술적·경제적 부담이 발생할 수 있다고 봤다. 화장품업계가 원료 공급망 다변화와 장기 계약, 대체 원료 개발에 나서는 것도 이 때문이다. 물론 이 같은 비용 부담을 모두 기후변화의 결과로 단정하기는 어렵다. 원료 수급뿐 아니라 환율, 국제유가, 물류비, 각국 규제 등 다양한 변수가 함께 작용하기 때문이다. 다만 이상기후가 반복될수록 화장품 원가 구조가 출발。부터 흔들릴 가능성은 커지고 있다. ◆ 포장도 '수출 스펙'…EU 규제 대응 과제로 릴게임갓 화장품을 감싸는 포장도 비용 변수로 떠올랐다. 화장품은 용기와 펌프, 캡, 라벨, 제품 상자 등 포장 구성요소가 많다. 이들 포장재는 브랜드 이미지와 사용성을 좌우하는 동시에 해외 규제 대응 대상이 되고 있다. 그 중심에는 EU의 포장 및 포장폐기물 규정(PPWR)이 있다. 이 규정은 포장 폐기물을 줄이고 재활용 가능한 포장재 사용을 확대하는 데 초.을 맞춘다. EU 집행위원회에 따르면 PPWR은 지난해 2월 발효된 뒤 지난달 12일부터 일반 적용에 들어갔으며, 재질이나 원산지와 관계없이 EU 시장에 유통되는 모든 포장을 대상으로 한다. 핵심은 2030년까지 모든 포장을 재활용 가능하게 만들고, 플라스틱 포장에는 재생원료 사용을 단계적으로 확대하는 것이다. 화장품 기업 입장에서는 용기 선택부터 부담이 커질 수밖에 없다. 친환경 용기와 재활용 가능 소재를 쓰더라도 제품 보존성과 사용 편의성을 함께 맞춰야 하기 때문이다. 여기에 시험·인증과 기술문서 등 규제 대응 비용까지 더해지면서, 포장은 단순 부자재가 아니라 수출을 위한 필수 조건으로 바뀌고 있다. PPWR 시행일정. [출처=딜로이트코리아] 국내 화장품업계도 이미 문서 대응에 들어간 상태다. 업계에서는 PPWR 요건 준수를 입증하기 위한 기술문서(TD)와 EU 적합성 선언서(DoC) 작성, 포장 데이터 관리가 주요 과제로 거론된다. 특히 화장품 개발·생산을 대신 맡는 제조자개발생산(ODM) 기업과 포장재 업체, 브랜드사가 함께 대응해야 하는 구조에서는 책임 범위 관리도 중요해지고 있다 릴게임 공략법 . 법적 책임은 브랜드사가 지더라도 실제 포장재 정보와 생산 데이터는 공급망 곳곳에 흩어져 있어서다. 중소·인디 브랜드일수록 이 같은 대응 비용을 자체적으로 감당하기 어렵다는 평가가 나오는 이유다. ◆ 비용 흡수냐 가격 인상이냐…인디 브랜드 '시험대' K뷰티의 수출 무대가 넓어질수록 비용의 파장도 커지고 있다. 식품의약품안전처에 따르면 지난해 한국 화장품 수출액은 전년 대비 11.8% 증가한 114억달러(약 15조2500억원)로 역대 최대치를 기록했다. 수출국도 202개국으로 확대되며 K뷰티의 해외 시장 저변이 넓어졌다. 성장축도 대형 브랜드를 넘어 인디 브랜드로 확산되고 있다. 인디 브랜드는 빠른 제품 출시와 차별화된 콘셉트, 가격 경쟁력을 앞세워 해외 시장을 넓혀왔다. 국내 화장품 ODM사들이 개발·생산과 국가별 규제 대응을 지원하면서 신생 브랜드의 해외 진출 속도 또한 빨라졌다. 하지만 원료와 용기, 인증·문서 비용이 동시에 오르면 인디 브랜드의 부담은 커질 수밖에 없다. 대형사보다 구매 물량과 재고 여력이 제한적인 데다, 제품별 규제 대응 비용까지 떠안아야 하기 때문이다. 이 지.에서 인디 브랜드는 딜레마에 놓인다. 가격을 유지하면 수익성이 줄고, 가격을 올리면 해외 시장에서의 가격 경쟁력이 약해질 수 있는 셈이다. 결국 관건은 원가 부담이 소비자가격에 얼마나 반영되느냐다. 원료와 용기, 인증 비용이 동시에 높아지는 흐름은 '뷰티플레이션'의 토대가 될 수 있다. 화장품 원료 산지에서 시작된 기후위기의 청구서가 제조공장과 포장재 공급망, 해외 인증 절차를 거쳐 소비자 화장대까지 향하고 있다. 다. 폭염과 가뭄,