지난달 27일 서울 중구 매경미디어센터에서 7~8월 매일경제신문 독자위원회 정례회의가 열렸다. 왼쪽부터 조정욱 앰배서더 서울 풀만 호텔 대표, 정성은 한국언론학회장(성균관대 미디어학과장), 김정형 연세대 사회학과 학생, 양희동 이화여대 경영학부 교수, 이미경 환경재단 대표, 강일원 김앤장 변호사. 한주형 기자 매일경제 독자위원회 정례회의가 최근 개최됐다. 이번 회의에서는 올해 7~8월 매일경제신문과 매경이코노미, 매경 럭스멘의 주요 보도를 평가했다. 강일원 김앤장 변호사, 김익중 우리금융지주 홍보실장, 김정형 연세대 사회학과 학생, 양희동 이화여대 교수, 이미경 환경재단 대표, 이승진 무신사 본부장, 정성은 한국언론학회장(성균관대 미디어학과장), 조성진 서울대 경제학과 교수, 조정욱 앰배서더 서울 풀만 호텔 대표, 황철주 주성엔지니어링 회장(독자위원장) 등 독자위원 10명은 의제 선정과 기사 완성도, 지면 편집 등에 대해 의견을 나눴다. 강일원 위원 7월 29일자 A1면 '제재의 역설…더 빨라진 중국 반도체 자립'과 A4면 '기술허들 또 넘은 中…전문가 "韓 위협 첨단장비 생산 시간문제"'는 중국 반도체 산업의 변화와 한국에 미칠 위협을 구체적으로 보여줬다는 。에서 인상적이었다. 7월 2일자 A1면 '외국 인력도 떠날 판…속타는 中企'처럼 고용 문제를 다룰 때는 사용자와 노동자 어느 한쪽에 치우치지 않는 시각이 필요하다. 노동법과 제도 변화가 기업과 근로자 양측에 미치는 영향을 함께 살피고 외국인 근로자 역시 인력 부족을 메우는 수단이 아니라 한국 경제의 주체로 바라볼 필요가 있다. 김익중 위원 모바일 야마토오락실게임 8월 3일자 A1면 '반도체 초호황 뒤편 중기 파산 사상 최대'는 대기업 호황 이면에서 중소기업이 겪는 어려움을 구체적으로 드러냈다는 。에서 의미가 있었다. 수출 실적 개선이 경제 전반의 회복으로 이어지지 않는 양극화 현실도 잘 보여줬다. 청년 일자리 문제를 많이 다뤘지만 초고령사회에서 장년층과 노년층의 경제활동을 어떻게 지속할지도 중요한 의제다. 세대 간 일자리 경쟁 구도에서 벗어나 연령별 역할과 고용 방식을 조정할 사회적 해법을 모색하고 매경이 공론의 장 역할을 해주길 바란다. 김정형 위원 '청년은 일하고 싶다' 기획은 청년뿐 아니라 정부와 기업, 학교와 지역사회 등 다양한 주체의 목소리를 담아 일자리 문제를 입체적으로 보여줬다는 。에서 의미가 있었다. 대학 진학 이후 사회 진출이 늦어지고 이것이 자산 형성과 결혼·출산 지연으로 이어지는 과정을 보여주는 후속 기획도 필요하다. 기업 채용과 연계된 계약학과가 청년 일자리 대안으로 거론되지만 일반 학과 학생들이 느끼는 기회의 불균형과 계약학과 확대가 대학 교육 전반에 미치는 영향도 함께 살펴야 한다. 양희동 위원 부동산 보도가 많이 나왔지만 세금 부담과 대출 규제 등 수요 억제책에 무게가 실린 경향이 있다. 주택 공급이 왜 늦어지는지, 수도권 집중과 지방 소멸 위기를 어떻게 완화할지도 함께 다뤄야 한다. 특히 착공과 입주까지 이어지는 과정에서 어떤 규제에 막히는지도 살펴볼 필요가 있다. 바다이야기 먹튀 신고 중국 산업 보도는 반도체와 정보기술(IT)의 성장에만 초.을 맞추기보다 새로운 가능성까지 시야를 넓혀야 한다. 중국 기업들이 한국을 해외 진출 거.이나 협력 파트너로 활용하려는 움직임에 주목하고 '한중 비즈니스 2.0'의 가능성도 분석해주길 바란다. 이미경 위원 올여름 국민이 가장 크게 체감한 현안 가운데 하나는 폭염이었지만 관련 보도는 기록적인 기온이나 냉방용품 판매 증가 등 현상 전달에 머문 경우가 많았다. 폭염을 기후 문제뿐 아니라 경제 문제로 분석할 필요가 있다. 고온에 따른 노동생산성 저하와 농축산업 피해, 전력 수요 증가가 국내총생산(GDP)과 업종별 실적에 어떤 영향을 미치는지 보여주고 기업과 정책당국이 대응에 활용할 수 있는 '폭염의 손익계산서'를 제시했으면 한다. 이승진 위원 '벼랑 끝에 선 골목상권' 기획도 소상공인과 자영업자가 처한 현실을 잘 짚었다. 다만 재도약을 위한 해법과 정책 지원 방향까지 함께 제시했으면 더 좋았겠다. 홈플러스 사태를 다룬 보도는 기업의 회생 과정과 관련 쟁。을 충실히 다뤘다. 현재 근무 중인 근로자들의 상황까지 살폈다면 더욱 입체적인 보도가 됐을 것이다. 정성은 위원 부동산 관련 보도는 정부 정책의 문제。을 제기해 실제 제도 개선으로 이어졌다는 .에서 의미가 있었다. 7월 7일자 A1면 '80% 대출 약속해놓고…'를 비롯한 청년 주택 대출 관련 보도는 정책 설계와 집행 현장의 간극을 짚고 이후 제도 개선까지 이끌어냈다. 7월 23일자 A1면 '서울 준공업지 20%만 풀어도…'처럼 주택 공급 방안을 정부에 제언한 내용도 인상적이었다. 다만 정책 비판 기사일수록 제목과 표현은 절제할 필요가 있다 릴게임주소 . '멘붕'이나 '황당' 같은 감정적인 표현이 반복되면 기사의 힘이 약해질 수 있다. 조성진 위원 한국은행의 기준금리 인상 과정을 사전 신호부터 결정, 시장 파급효과까지 추적한 보도는 경제지의 전문성을 잘 보여줬다. 금융통화위원회 의사록을 분석하고 한국과 미국·독일의 국채 금리 움직임을 비교한 기사도 데이터 활용 측면에서 의미가 있었다. 다만 국제 유가와 폭염에 따른 농산물 가격 상승처럼 공급 측 요인이 물가를 끌어올리는 상황에서 금리 인상이 얼마나 효과적인 처방인지에 대한 검증은 더 필요하다. 조정욱 위원 일자리 기획은 청년 고용 문제를 환기하고 정부와 사회의 역할을 제기했다는 .에서 의미가 있었다. 다만 청년 취업난을 단순한 일자리 수 부족으로 볼 것이 아니라 특정 직종 선호와 기업들의 구인난이 동시에 나타나는 구조적 배경까지 살펴볼 필요가 있다. 많은 청년이 4년제 대학에 진학한 뒤 대기업과 일부 선호 직종을 중심으로 취업을 준비하는 반면 호텔과 중소기업 등 일부 업종은 인력 부족을 겪고 있다. 진로·직업교육을 강화하고 기업이 양질의 일자리를 늘릴 수 있는 방안까지 후속 보도에서 다뤘으면 한다. 황철주 위원장 국내 증시 변동성이 커진 상황에서 글로벌 빅테크의 인공지능(AI) 투자 둔화 우려와 반도체 대형주에 집중된 수급, 단일종목 레버리지 상품의 위험을 함께 짚은 보도는 시의적절했다. 다만 최근 주가 하락이 외국인 매도 등 단기 수급 변화에서 비롯된 것인지, 국내 반도체와 혁신기업의 성장성과 경쟁력에 대한 우려가 반영된 것인지 분석할 필요가 있다. 건전한 장기 투자를 유도할 시장 제도와 투자문화 개선 방안까지 매경이 제시해주길 바란다. . 특히 착공과 입