자료 제공=이투스 교육평가연구소 같은 대학과 모집단위라도 학생부교과·학생부종합 등 전형 방식에 따라 합격자의 내신 성적이 1등급 이상 차이 나는 것으로 나타났다. 특히 학생부교과전형의 합격선은 비교적 좁은 구간에 형성된 반면 학생부종합전형은 서류·면접 등 평가 방식에 따라 합격자 성적대가 크게 벌어졌다. 19일 이투스 교육평가연구소가 서울대·연세대·고려대 등 주요 15개 대학의 2026학년도 경영·전기전자·자유전공 입시 결과를 분석한 결과, 서울대·연세대·고려대는 내신 1.5등급을 기。으로 전형별 합격선이 뚜렷하게 갈렸다. 연세대·고려대 교과전형과 서울대 지역균형전형의 70% 컷은 1.1~1.5등급에 밀집한 반면 세 대학의 학생부종합전형은 1.5~2.6등급에 걸쳐 분포했다. 같은 대학 안에서도 차이가 컸다. 모바일 무료야마토 서울대 지역균형전형의 70% 컷은 1.1~1.3등급이었지만 일반전형은 1.9~2.2등급으로 약 0.8등급 차이가 났다. 모집단위별로는 대부분 전형에서 전기전자공학과의 합격선이 경영학과보다 높았다. 다만 고려대 계열적합전형에서는 경영학과가 2.0~2.1등급, 전기전자공학과가 2.2~2.3등급으로 반대 양상을 보였다. 서강대·성균관대·한양대에서도 교과와 종합전형 간 격차가 두드러졌다. 교과전형 합격선은 1.3~1.8등급에 집중된 반면 종합전형은 최저 합격선이 5등급대까지 내려가는 등 전형별 차이가 컸다. 특히 서류 100% 전형은 1.8~3.7등급에 형성된 데 비해 면접이 포함된 전형은 한양대 4.4~4.9등급, 성균관대 2.9~5.0등급 이하까지 내려갔다. 반도체 계약학과도 눈에 띄었다. 모바일 온라인바다이야기 종합전형 기준 서강대 일반전형은 3.0~3.1등급, 한양대 서류형전형은 3.1~3.2등급, 성균관대 탐구형전형은 3.6~3.7등급, 과학인재전형은 4.5~4.6등급으로 모두 3등급을 넘었다. 이투스는 계약학과 대부분이 면접·서류 비중이 높은 만큼 진로·전공과 관련한 학생부 전반의 역량을 중심으로 평가한 결과로 분석했다. 중앙대·경희대·한국외대·서울시립대·이화여대의 교과전형은 1.4~2.0등급에 형성됐다. 이 가운데 전기전자공학과가 1.4~1.6등급으로 세 모집단위 중 합격선이 가장 높았다. 한국외대를 제외한 대학의 자유전공학부도 대부분 2.0등급 이내에 자리했다. 이투스 교육평가연구소는 “대학과 모집단위가 같더라도 전형 방식과 평가 요소에 따라 합격선에 상당한 차이가 나타나는 만큼 단순히 내신 등급만으로 지원 가능성을 판단하기보다 전형별 평가 방식과 최근 입시 결과를 함께 살펴야 한다”고 밝혔다. 대를 제외한 대학의