인천 서구의 수도권매립지 모습. 조병석기자


송병억 수도권매립지관리공사(SL공사) 사장이 수도권매립지에 수도권 지자체가 사용할 광역소각장 건립을 추진(경기일보 15일자 1면)하는 것에 대한 논란이 확산하고 있다. 이 같은 광역소각장 건립은 오랜기간 수도권매립지로 고통 받은 인천시민을 외면하는 것은 물론 발생지 처리 원칙도 역행하기 때문이다.
15일 인천시와 SL공사 등에 따르면 SL공사는 생활폐기물 직매립으로 인한 수수료 수익 감소로 수도권매립지 3-2매립장과 4매립장 약 495만㎡(150만평)에 대한 활용 계획을 검토하고 있 바다이야기꽁머니 다. 최근 제4매립장 389만㎡와 주차장 부지 3만9천㎡를 태양광 발전시설로 활용하기 위한 용역도 추진 중이다.
그러나 송 사장이 최근 기후에너지환경부의 업무보고에서 3-2매립장과 4매립장에 인천·경기·서울 3개 지방자치단체가 사용할 수 있는 광역소각장 건립 계획을 내놔 논란이 커지고 있다.
송 사장의 구상대로라면 이 골드몽릴게임릴게임 곳에 1천t에 육박하는 ‘초대형’ 광역 소각장이 들어설 것은 물론이고, 수도권매립지에 인천·경기·서울 지자체의 쓰레기를 소각하려 또다시 매일 200여대의 대형 쓰레기 차량들이 오갈 수 밖에 없기 때문이다.
시의 한 관계자는 “송 사장의 구상은 인천 시민들의 고통을 외면하고 SL공사 사장의 입장에서만 이야기한 것”이라며 “인천 출신 인사 야마토게임예시 인 만큼 시민들의 입장에서 발언 했어야 했다”고 했다. 이어 “인천만 사용하는 소각장도 아닌 3개 시·도가 사용해야 하는 소각장이라면 ‘발생지 처리 원칙’에도 어긋난다”고 지적했다.
김명주 인천시의원(더불어민주당·서구6)은 “업무보고라는 공식적인 자리에서 나온 발언인만큼 주민들은 불안할 수 밖에 없다”며 “30년 넘은 시간동안 고통을 받 손오공릴게임예시 은 시민들은 반발 할 것”이라고 했다.
더불어민주당 김교흥 의원(서구갑)은 “(광역 소각장 설치는) 검토할 가치도 없는 이야기”라며 “인천시민들이 수도권매립지로 인해 오랫동안 고통을 받았는데도 불구하고 그런 발언을 한 것은 어불성설이다”고 했다.
이에 대해 송 사장은 “공식적으로 검토하는 내용이 아닌 ‘이런 방안도 있 오션파라다이스릴게임 다’는 개념의 제안이었다”며 “SL공사 사장으로서 소각장 확보에 어려움을 겪는 상황과 폐기물 수수료의 감소 등을 해결할 수 있는 방법이라 봤다”라고 해명했다. 이어 “SL공사가 4자 합의를 통하지 않고 단독 행동할 수 있는 의제가 아닌 만큼 아이디어 수준의 이야기”라고 덧붙였다.
한편, 인천시는 이날 보도자료를 내고 “사전에 인천시와 전혀 협의한 바 없는 내용”이라며 “4자 합의 사항을 기반으로 수도권매립지 문제해결을 위해 최선을 다하겠다”고 했다.
● 관련기사 : 인천, 수도권매립지 ‘뜨거운 감자’…SL공사 이관 등 선거후로 [6·3스포트라이트]https://www.kyeonggi.com/article/20260114580397
김지혜 기자 kjh@kyeonggi.com