인천 서구의 수도권매립지 모습. 조병석기자


송병억 수도권매립지관리공사(SL공사) 사장이 수도권매립지에 수도권 지자체가 사용할 광역소각장 건립을 추진(경기일보 15일자 1면)하는 것에 대한 논란이 확산하고 있다. 이 같은 광역소각장 건립은 오랜기간 수도권매립지로 고통 받은 인천시민을 외면하는 것은 물론 발생지 처리 원칙도 역행하기 때문이다.
15일 인천시와 SL공사 등에 따르면 SL공사는 생활폐기물 직매립으로 인한 수수료 수익 감소로 수도권매립지 3-2매립장과 4매립장 약 495만㎡(1 황금성오락실 50만평)에 대한 활용 계획을 검토하고 있다. 최근 제4매립장 389만㎡와 주차장 부지 3만9천㎡를 태양광 발전시설로 활용하기 위한 용역도 추진 중이다.
그러나 송 사장이 최근 기후에너지환경부의 업무보고에서 3-2매립장과 4매립장에 인천·경기·서울 3개 지방자치단체가 사용할 수 있는 광역소각장 건립 계획을 내놔 논란이 커지고 있다.
오징어릴게임 송 사장의 구상대로라면 이 곳에 1천t에 육박하는 ‘초대형’ 광역 소각장이 들어설 것은 물론이고, 수도권매립지에 인천·경기·서울 지자체의 쓰레기를 소각하려 또다시 매일 200여대의 대형 쓰레기 차량들이 오갈 수 밖에 없기 때문이다.
시의 한 관계자는 “송 사장의 구상은 인천 시민들의 고통을 외면하고 SL공사 사장의 입장에 릴짱 서만 이야기한 것”이라며 “인천 출신 인사인 만큼 시민들의 입장에서 발언 했어야 했다”고 했다. 이어 “인천만 사용하는 소각장도 아닌 3개 시·도가 사용해야 하는 소각장이라면 ‘발생지 처리 원칙’에도 어긋난다”고 지적했다.
김명주 인천시의원(더불어민주당·서구6)은 “업무보고라는 공식적인 자리에서 나온 발언인만큼 주민들은 불안할 수 밖에 오리지널골드몽 없다”며 “30년 넘은 시간동안 고통을 받은 시민들은 반발 할 것”이라고 했다.
더불어민주당 김교흥 의원(서구갑)은 “(광역 소각장 설치는) 검토할 가치도 없는 이야기”라며 “인천시민들이 수도권매립지로 인해 오랫동안 고통을 받았는데도 불구하고 그런 발언을 한 것은 어불성설이다”고 했다.
이에 대해 송 사장은 “공식적으 바다이야기무료 로 검토하는 내용이 아닌 ‘이런 방안도 있다’는 개념의 제안이었다”며 “SL공사 사장으로서 소각장 확보에 어려움을 겪는 상황과 폐기물 수수료의 감소 등을 해결할 수 있는 방법이라 봤다”라고 해명했다. 이어 “SL공사가 4자 합의를 통하지 않고 단독 행동할 수 있는 의제가 아닌 만큼 아이디어 수준의 이야기”라고 덧붙였다.
한편, 인천시는 이날 보도자료를 내고 “사전에 인천시와 전혀 협의한 바 없는 내용”이라며 “4자 합의 사항을 기반으로 수도권매립지 문제해결을 위해 최선을 다하겠다”고 했다.
● 관련기사 : 인천, 수도권매립지 ‘뜨거운 감자’…SL공사 이관 등 선거후로 [6·3스포트라이트]https://www.kyeonggi.com/article/20260114580397
김지혜 기자 kjh@kyeonggi.com