비아그라 복용 후 혈압 변화가 생길 수 있을까?
페이지 정보

본문
바로가기 go !! 바로가기 go !!
비아그라 복용 후 혈압 변화가 생길 수 있을까?
비아그라란 무엇인가?
비아그라Viagra, 성분명: 실데나필는 발기부전ED 치료제로 널리 알려져 있다. 실데나필은 혈관을 확장하여 음경으로 가는 혈류를 증가시키는 역할을 한다. 1998년 FDA 승인을 받은 이후로 전 세계적으로 수많은 남성이 사용하고 있으며, 다양한 연구를 통해 그 효과와 안전성이 입증되었다.
비아그라는 단순한 발기부전 치료제를 넘어 폐동맥 고혈압 치료제로도 사용된다. 이는 실데나필이 혈관 확장 기능을 수행하여 혈압을 낮추는 역할을 하기 때문이다. 하지만 이러한 혈압 변화가 모든 사람에게 동일하게 적용되는 것은 아니며, 일부 사용자에게는 예상치 못한
영향을 미칠 수도 있다.
비아그라 복용 후 혈압 변화
비아그라가 혈압에 미치는 영향은 복용자의 건강 상태, 기저 질환, 복용하는 다른 약물 등에 따라 달라진다. 일반적으로 비아그라는 혈압을 약간 낮추는 효과가 있으며, 이는 주로 혈관 확장으로 인해 혈류 저항이 감소하기 때문이다. 그러나 특정 조건에서는 위험한 혈압 변화를 초래할 수도 있다.
혈압 강하 효과
비아그라는 혈관을 확장시키면서 일시적으로 혈압을 낮출 수 있다. 연구에 따르면, 건강한 남성이 비아그라 100mg을 복용했을 때 평균적으로 수축기 혈압이 약 810mmHg 감소할 수 있다. 하지만 이는 일반적인 범위 내에서 비교적 경미한 변화이며, 건강한 성인 남성에게 심각한 영향을 미치지는 않는다.
저혈압 위험군
다만, 저혈압90/60mmHg 이하 환자나 혈압 강하제를 복용 중인 사람에게는 주의가 필요하다. 특히, 질산염 계열 약물예: 니트로글리세린을 복용 중인 경우 비아그라와 함께 사용하면 심각한 저혈압이 발생할 수 있다. 이는 두 약물이 모두 혈관 확장 작용을 하기 때문에 혈압이 급격히 떨어질 위험이 높아지기 때문이다.
또한, 베타차단제나 칼슘채널 차단제와 같은 고혈압 치료제를 복용하는 경우, 비아그라와의 상호작용으로 인해 혈압이 예상보다 많이 떨어질 가능성이 있다. 따라서 고혈압 약물을 복용하는 사람은 비아그라 사용 전 반드시 의사와 상담해야 한다.
고혈압 환자의 비아그라 복용
고혈압 환자가 비아그라를 복용할 경우 주의해야 할 점이 있다. 기본적으로 고혈압 환자도 비아그라를 복용할 수 있지만, 몇 가지 고려 사항이 필요하다.
고혈압 약물과의 상호작용
대부분의 고혈압 약물은 비아그라와 큰 문제가 되지 않지만, 특정 약물예: 질산염 제제과 병용하면 위험할 수 있다. 고혈압 환자가 비아그라를 안전하게 복용하려면 다음 사항을 고려해야 한다.
혈압 상태 모니터링: 비아그라 복용 전후 혈압을 측정하여 변화 여부를 확인하는 것이 중요하다.
복용 시간 조절: 고혈압 약과 비아그라를 동시에 복용하지 않는 것이 좋으며, 일정 간격을 두는 것이 안전하다.
저혈압 증상 확인: 어지러움, 피로, 실신 등의 저혈압 증상이 나타나는지 주의 깊게 관찰해야 한다.
비아그라와 혈압 안정성
연구에 따르면, 대부분의 고혈압 환자는 비아그라를 안전하게 사용할 수 있다. 한 연구에서는 고혈압 환자가 비아그라를 복용한 후에도 임상적으로 유의미한 혈압 강하가 발생하지 않았으며, 일부 환자는 오히려 혈압이 안정적으로 유지되었다.
그러나 다중 약물을 복용하는 고혈압 환자나 심혈관 질환을 동반한 환자는 반드시 의사의 지시에 따라야 한다. 특히, 심한 고혈압180/110mmHg 이상 환자는 비아그라 복용 전에 철저한 검진이 필요하다.
부작용 및 주의사항
비아그라는 비교적 안전한 약물이지만, 혈압 변화와 관련된 부작용이 발생할 수 있다.
일반적인 부작용
두통
안면 홍조
소화불량
코막힘
어지러움
이러한 증상은 일시적으로 나타나며, 대부분 심각하지 않다. 그러나 복용 후 심한 저혈압 증상이 지속되면 즉시 의료진의 도움을 받아야 한다.
심각한 부작용
심한 저혈압: 특히 질산염 제제와 함께 복용했을 때 위험하다.
시력 변화: 드물게 시야 흐림이나 청색 시각 장애가 발생할 수 있다.
심장 관련 문제: 심혈관 질환 병력이 있는 경우 협심증, 부정맥 등의 증상이 나타날 가능성이 있다.
비아그라는 일반적으로 안전한 약물이지만, 개인의 건강 상태에 따라 혈압 변화가 다르게 나타날 수 있다. 따라서 고혈압이 있거나 혈압 관련 질환을 앓고 있는 사람은 반드시 의사의 상담을 받은 후 복용해야 한다.
결론
비아그라는 혈관을 확장하는 작용으로 인해 일시적인 혈압 강하 효과를 유발할 수 있다. 대부분의 건강한 남성에게는 큰 문제가 되지 않지만, 저혈압이 있거나 특정 약물을 복용 중인 사람에게는 신중한 사용이 필요하다. 특히, 질산염 계열 약물과 함께 복용하면 심각한 저혈압을 초래할 수 있어 반드시 피해야 한다.
고혈압 환자는 비아그라를 복용할 수 있지만, 의사의 조언을 따르고 혈압을 정기적으로 모니터링하는 것이 중요하다. 개인별로 혈압 변화가 다르게 나타날 수 있으므로, 복용 후 자신의 몸 상태를 주의 깊게 관찰해야 한다.
비아그라가 단순한 발기부전 치료제를 넘어 혈관 건강에도 영향을 미칠 수 있는 만큼, 올바른 복용법과 주의사항을 숙지하는 것이 필요하다. 무엇보다 건강한 성생활과 전반적인 혈압 관리를 위해 전문가의 조언을 따르는 것이 가장 안전한 방법이다.
기자 admin@slotmega.info
전 국가대표 선수 이천수가 자신의 유튜브 채널 리춘수에서 손흥민이 토트넘 시절에 프리킥을 차지 못했던 것에 대해서 강도 높게 비판했다. 연합뉴스
[파이낸셜뉴스] "13년 동안 리그에서 프리킥으로 딱 한 골 넣었다. 그게 인간인가? 심각한 거다."
국가대표 레전드이자 현역 시절 '프리킥 전문 키커'로 이름을 떨쳤던 이천수가 작심하고 입을 열었다. 타깃은 토트넘 홋스퍼의 전설 해리 케인(바이에른 뮌헨), 그리고 그를 둘러싼 유럽 축구의 보이지 않는 '차별적 구조'였다 모바일야마토 .
이천수는 손흥민이 토트넘에서 전성기를 보내는 동안 프리킥 기회를 거의 잡지 못한 배경에 대해 "실력이 아닌 명백한 인종차별이자 텃세"라고 규정했다.
이천수는 19일 자신의 유튜브 채널 '리춘수'를 통해 손흥민이 토트넘에서 보낸 10년의 세월 중 프리킥과 관련된 부분을 "허비했다"고 단언했다. 그 황금성게임다운로드 의 주장은 날카롭다 못해 파격적이었다. 핵심은 간단했다. 손흥민이 킥을 못 차서가 아니라, '유럽 백인 스타'라는 기득권이 실력 있는 아시아 선수의 기회를 원천 봉쇄했다는 것이다.
이천수가 지적한 가장 충격적인 부분은 해리 케인의 프리킥 기록이다. 케인은 토트넘 시절 사실상 프리킥을 독점했다. 하지만 결과는 처참했다. 13시즌을 뛰며 리 바다이야기예시야마토게임 그에서 성공시킨 직접 프리킥은 단 1골. 공식전 280골이라는 금자탑에 비하면 민망한 수준 그 이상이다.
이천수는 이를 두고 "케인은 아예 프리킥을 차면 안 되는 선수"라고 잘라 말했다. 그러면서 "이 나이 먹고서도 프리킥이 저정도 수준이라는 것이 그 증거다"라고 덧붙였다.
그는 "슈팅 능력과 프리킥은 완전히 다른 영 게임릴사이트 역이다. 케인은 그냥 힘으로 차는 선수"라며 "손흥민과는 궤적이 완전 다르다"라고 말했다.
그러면서 "손흥민은 코너킥을 전담할 만큼 킥의 궤적과 정확성을 인정받았다. 그런데도 프리킥 앞에서는 늘 케인이 서 있었다"고 꼬집었다.
이어 "13년 동안 1골이면 사실상 키커로서 자격 미달이다. 그런데도 계속 찬다는 건 단순한 골드몽릴게임릴게임 욕심을 넘어선 것"이라며 "인간이냐"라고 강도 높은 비판을 이어갔다.
(대전=뉴스1) 김기태 기자 = 14일 오후 대전 유성구 대전월드컵경기장에서 열린 ‘하나은행 초청 국가대표팀 친선경기’ 대한민국과 볼리비아의 경기에서 손흥민이 프리킥으로 득점하고 있다. 2025.11.14/뉴스1 /사진=뉴스1화상
그렇다면 왜 손흥민은 기회를 받지 못했을까. 이천수는 이를 '유럽 특유의 텃세'와 '인종차별'이라는 키워드로 해석했다.
그는 "유럽 선수들은 프리킥 휘슬이 불리면 그냥 공 앞에 가서 서 있는다. 자기가 잘 차든 못 차든, '내 것'이라는 인식이 깔려 있다"며 "케인은 잉글랜드 국적의 토종 스타이자 팀의 상징이었다. 자연스럽게 모든 1옵션이 그에게 몰리는 분위기가 형성됐고, 아시아 선수인 손흥민은 철저히 배제됐다"고 분석했다.
이천수는 "손흥민이 '나 프리킥 잘 차잖아'라는 걸 수없이 보여줬음에도 케인은 절대 양보하지 않았다"며 "가끔 손흥민에게 기회가 온 건 케인이 '옛다' 하고 양보한 것이지, 구조가 바뀐 게 아니었다"고 덧붙였다.
감독의 책임론에 대해서도 이천수는 현실적인 '라커룸 권력'을 언급했다. 그는 "감독이 전담 키커를 바꿀 수 있을 것 같나? 천만에"라며 고개를 저었다.
손흥민과 호흡을 맞췄던 해리 케인(왼쪽)
이천수는 "에이스나 골을 많이 넣는 스타 플레이어는 감독도 눈치를 본다. 프리킥을 못 차게 하면 선수가 삐치거나, 경기 태도가 달라지고 심하면 이적까지 요구한다"며 "케인이 골을 못 넣어도 계속 기회를 줘야 그가 도망가지 않는다는 묘한 심리가 깔려 있는 것"이라고 설명했다. 즉, 손흥민의 프리킥 배제는 전술적 선택이 아니라 '정치적 선택'이었다는 것이다.
손흥민은 최근 물오른 프리킥 감각을 자랑하고 있다. 손흥민이 최근 A매치에서 넣은 볼리비아전 골은 올해의 골로 선정됐고, 지난 MLS 플레이오프에서는 연장 후반 종료직전 그림같은 동점 프리킥 골을 넣기도 했다. 아시안컵 호주전에서 결승골도 프리킥에서 나왔다. MLS 첫 골 또한 프리킥이었다.
이천수는 "손흥민은 팀을 위해, 그리고 케인과의 관계를 위해 너무 많은 것을 참았다"며 "지금 손흥민의 킥 감각을 보면 낙차가 살아있다. 북중미 월드컵에서는 우리가 알던 그 궤적을 볼 수 있을 것"이라고 전망했다.
jsi@fnnews.com 전상일 기자
[파이낸셜뉴스] "13년 동안 리그에서 프리킥으로 딱 한 골 넣었다. 그게 인간인가? 심각한 거다."
국가대표 레전드이자 현역 시절 '프리킥 전문 키커'로 이름을 떨쳤던 이천수가 작심하고 입을 열었다. 타깃은 토트넘 홋스퍼의 전설 해리 케인(바이에른 뮌헨), 그리고 그를 둘러싼 유럽 축구의 보이지 않는 '차별적 구조'였다 모바일야마토 .
이천수는 손흥민이 토트넘에서 전성기를 보내는 동안 프리킥 기회를 거의 잡지 못한 배경에 대해 "실력이 아닌 명백한 인종차별이자 텃세"라고 규정했다.
이천수는 19일 자신의 유튜브 채널 '리춘수'를 통해 손흥민이 토트넘에서 보낸 10년의 세월 중 프리킥과 관련된 부분을 "허비했다"고 단언했다. 그 황금성게임다운로드 의 주장은 날카롭다 못해 파격적이었다. 핵심은 간단했다. 손흥민이 킥을 못 차서가 아니라, '유럽 백인 스타'라는 기득권이 실력 있는 아시아 선수의 기회를 원천 봉쇄했다는 것이다.
이천수가 지적한 가장 충격적인 부분은 해리 케인의 프리킥 기록이다. 케인은 토트넘 시절 사실상 프리킥을 독점했다. 하지만 결과는 처참했다. 13시즌을 뛰며 리 바다이야기예시야마토게임 그에서 성공시킨 직접 프리킥은 단 1골. 공식전 280골이라는 금자탑에 비하면 민망한 수준 그 이상이다.
이천수는 이를 두고 "케인은 아예 프리킥을 차면 안 되는 선수"라고 잘라 말했다. 그러면서 "이 나이 먹고서도 프리킥이 저정도 수준이라는 것이 그 증거다"라고 덧붙였다.
그는 "슈팅 능력과 프리킥은 완전히 다른 영 게임릴사이트 역이다. 케인은 그냥 힘으로 차는 선수"라며 "손흥민과는 궤적이 완전 다르다"라고 말했다.
그러면서 "손흥민은 코너킥을 전담할 만큼 킥의 궤적과 정확성을 인정받았다. 그런데도 프리킥 앞에서는 늘 케인이 서 있었다"고 꼬집었다.
이어 "13년 동안 1골이면 사실상 키커로서 자격 미달이다. 그런데도 계속 찬다는 건 단순한 골드몽릴게임릴게임 욕심을 넘어선 것"이라며 "인간이냐"라고 강도 높은 비판을 이어갔다.
(대전=뉴스1) 김기태 기자 = 14일 오후 대전 유성구 대전월드컵경기장에서 열린 ‘하나은행 초청 국가대표팀 친선경기’ 대한민국과 볼리비아의 경기에서 손흥민이 프리킥으로 득점하고 있다. 2025.11.14/뉴스1 /사진=뉴스1화상
그렇다면 왜 손흥민은 기회를 받지 못했을까. 이천수는 이를 '유럽 특유의 텃세'와 '인종차별'이라는 키워드로 해석했다.
그는 "유럽 선수들은 프리킥 휘슬이 불리면 그냥 공 앞에 가서 서 있는다. 자기가 잘 차든 못 차든, '내 것'이라는 인식이 깔려 있다"며 "케인은 잉글랜드 국적의 토종 스타이자 팀의 상징이었다. 자연스럽게 모든 1옵션이 그에게 몰리는 분위기가 형성됐고, 아시아 선수인 손흥민은 철저히 배제됐다"고 분석했다.
이천수는 "손흥민이 '나 프리킥 잘 차잖아'라는 걸 수없이 보여줬음에도 케인은 절대 양보하지 않았다"며 "가끔 손흥민에게 기회가 온 건 케인이 '옛다' 하고 양보한 것이지, 구조가 바뀐 게 아니었다"고 덧붙였다.
감독의 책임론에 대해서도 이천수는 현실적인 '라커룸 권력'을 언급했다. 그는 "감독이 전담 키커를 바꿀 수 있을 것 같나? 천만에"라며 고개를 저었다.
손흥민과 호흡을 맞췄던 해리 케인(왼쪽)
이천수는 "에이스나 골을 많이 넣는 스타 플레이어는 감독도 눈치를 본다. 프리킥을 못 차게 하면 선수가 삐치거나, 경기 태도가 달라지고 심하면 이적까지 요구한다"며 "케인이 골을 못 넣어도 계속 기회를 줘야 그가 도망가지 않는다는 묘한 심리가 깔려 있는 것"이라고 설명했다. 즉, 손흥민의 프리킥 배제는 전술적 선택이 아니라 '정치적 선택'이었다는 것이다.
손흥민은 최근 물오른 프리킥 감각을 자랑하고 있다. 손흥민이 최근 A매치에서 넣은 볼리비아전 골은 올해의 골로 선정됐고, 지난 MLS 플레이오프에서는 연장 후반 종료직전 그림같은 동점 프리킥 골을 넣기도 했다. 아시안컵 호주전에서 결승골도 프리킥에서 나왔다. MLS 첫 골 또한 프리킥이었다.
이천수는 "손흥민은 팀을 위해, 그리고 케인과의 관계를 위해 너무 많은 것을 참았다"며 "지금 손흥민의 킥 감각을 보면 낙차가 살아있다. 북중미 월드컵에서는 우리가 알던 그 궤적을 볼 수 있을 것"이라고 전망했다.
jsi@fnnews.com 전상일 기자
관련링크
-
http://36.cia565.net
0회 연결 -
http://22.cia565.com
0회 연결






