미국이 중국과 치열한 기술 전쟁을 벌이는 상황에서 백악관이 국가 안보 과학기술 전략(NSSTS)을 내놔 포괄적 군사과학 기술 분야에서 4단계 우선순위 체계를 제시했다. ①백악관, 군사 기술 우선순위 밝힌 과학기술 전략 발표 미국 백악관이 인공지능(AI)부터 양자역학에 이르기까지 군사 기술에 대한 포괄적인 4단계 우선순위 체계를 제시한 ‘국가 안보 과학기술 전략(NSSTS)’이라는 제목의 24페이지 분량의 새로운 과학기술 전략을 지난 20일(이하 현지시간) 발표했다. 백악관이 공개한 '국가 안보 과학기술 전략(NSSTS)' 표지. 백악관 NSSTS는 미국이 모든 첨단기술을 동시에 확보하려 하기보다 국가안보와 전장 지배력에 직결하는 분야에 연구개발 역량을 집중하겠다는 방향을 담고 있다. 특히 최우선 분야로 수중 우세(Undersea Superiority), 우주(Space), 인공지능과 자율화(AI & Autonomy)를 선정했다. 가장 눈에 띄는 것은 수중전의 중요성이 격상했다는 。이다. 미국은 잠수함뿐 아니라 대잠수함전(ASW)까지 포함해 수중 영역에서 ‘명확한 기술적 우위’를 확보해야 할 분야로 규정했다. 중국 해군의 잠수함 전력 확대와 수중 무인체계 발전을 고려하면 수중은 미·중 군사경쟁의 새로운 핵심 전장이 될 가능성이 크다. 특히 향후 수중전은 유인 잠수함 몇 척의 성능만으로 결정하는 것이 아니라 수상함·항공기·무인잠수정·분산형 센서와 음향정보를 통합하는 거대한 네트워크 경쟁으로 변화할 전망이다. 우주 역시 단순한 감시·정찰 공간에서 적극적인 전투 영역으로 성격이 바뀌고 있다. 이번 전략은 적의 위협을 ‘탐지’하는 능력을 넘어 지구 저궤도에서 달에 이르기까지 위협을 ‘대응하고 무력화하는 능력’을 강조했다. 이는 중국과 러시아의 위성 공격·우주전 능력 발전에 대응해 미국이 우주에서의 ‘기술적 우위’를 유지하겠다는 의미다. 우주자산이 통신·항법·정찰뿐 아니라 장거리 타격과 미사일방어, 지휘통제의 기반이라는 .에서 우주 우세는 미래전의 승패를 좌우할 핵심 요소가 되고 있다. AI와 자율화는 셋째 최우선 분야다. 다만 미국은 수중과 우주에 대해서는 ‘명확한 기술적 우위’를 목표로 하는 반면 AI와 자율화에는 ‘경쟁우위(Competitive Advantage)’라는 표현을 사용했다 모바일 야마토오락실게임 . AI가 작전계획과 정보분석부터 무인기 군집 운용까지 폭넓게 활용될 수 있는 만큼, 특정 무기체계보다 전쟁 수행 방식 자체를 바꾸는 기술로 보고 있다는 의미다. 흥미로운 。은 미국이 첨단·고가 무기만을 추구하지 않는다는 것이다. 전략은 고성능 플랫폼과 함께 저가·소모성(Attritable) 무인체계를 대량 운용하는 ‘하이-로 믹스’를 강조한다. 즉 F-35나 핵잠수함 같은 고가 플랫폼을 포기하는 것이 아니라, 값싼 드론과 무인체계를 대량 투입해 고가 전력의 부족한 수량을 보완하는 방식이다. 최우선 분야를 뒷받침할 기술로는 스텔스·전자전·방공을 포함한 공중전력, 장거리 정밀타격, C5ISR가 제시됐다. 그 아래엔 첨단 제조·극초음속·원자력·반도체 등이 자리 잡는다. 장기적으로는 양자기술과 바이오, 그리고 인간을 뛰어넘을 가능성이 있는 범용 인공지능까지 주시한다. 군사 매체 브레이킹 디펜스는 이번 전략의 핵심은 ‘무엇을 개발할 것인가’보다 ‘어디에 국가 역량을 집중할 것인가’에 있다고 분석했다. 미국은 미래 전장을 수중·우주·AI라는 세 축으로 보고, 이를 연결하는 센서·네트워크·장거리 타격과 저가 무인체계를 동시에 강화하려 한다는 것이다. 이는 중국과의 군사기술 경쟁이 단순한 무기체계 경쟁을 넘어 전장 영역과 산업기반, 그리고 과학기술 생태계 전체의 경쟁으로 확대되고 있음을 보여준다. ②미 해군, 함정 정비 문제 급부상 8월 17일 CNN은 알레이 버크급 이지스 구축함인 USS 벤폴드(DDG 65)가 남중국해에서 나흘간 전력 공급이 중단된 사태를 겪었다고 보도했다. 벤폴드함은 7월 24일부터 약 300명의 승조원을 태운 채 작전 중 발전기 고장으로 전력 공급과 추진력을 상실했으며, 식수·화장실·조리 시설·에어컨 가동에도 차질이 생겼다. 7월 24일부터 3일간 전력 계통 문제를 겪은 미 해군 구축함 USS 벤폴드함. 미 해군 CNN은 USS 벤폴드에서 발생한 정전 사고는 인도·태평양 지역에서 3개월 만에 발생한 두 번째 알레이 버크급 구축함 관련 사고로, 미 해군 수상함대 전반에 걸친 심각한 정비 적체와 함정 가동률 부족 문제를 드러낸다고 분석했다. 바다이야기 전체이용가 지난 4월 28일엔 일본 요코스카에 주둔한 USS 히긴스(DDG 76)에서 함 전체 동력·추진 시스템 고장 사고가 일어났다. 이번 사건의 핵심적인 문제는 알레이 버크급 구축함의 정비 기간이 미 해군이 해당 함급의 작전 가용성을 계획할 당시 가정했던 기간을 훨씬 넘었다는 。이다. 미 의회예산국(CBO)은 2011 회계연도부터 2024 회계연도까지 225건의 알레이 버크급 구축함 정비를 분석한 결과 이 함급의 평균 구축함은 계획한 35년 또는 40년 수명 중 27%에 해당하는 9년 이상을 정비를 위해 함대에서 이탈한 상태로 보낼 가능성이 높다고 결론지었다. 미 해군 잠수함 전력도 비슷한 어려움을 겪고 있다. 공격용 잠수함의 정비로 인한 누적 지연 일수는 2016~2020 회계연도에 3040일, 2021~2025 회계연도에 3454일로, 414일(13.6%) 증가했다. 같은 기간 동안 평균 정비 기간은 744일에서 809일로, 평균 정비 기간에 65일(8.7%)이 늘었다. 현재 미 해군 잠수함 전력은 작전 가동률 목표치인 80%에 훨씬 못 미치는 수준으로, 공격 잠수함 전력의 약 3분의 1이 정비 중이거나 정비를 기다리고 있다. 트럼프 2기 행정부가 8월 13일 다섯 번째 공공 해군 조선소를 건설하고, 해외 산업 설비 활용을 확대하기로 국가안보 대통령각서(NSPM)는 실질적 역량 부족 문제를 해결하려는 것이지만, 2026년이나 2027년의 함대 가용성을 실질적으로 높일 수는 없다. 미 해군의 현재 291척 함대는 여러 국제적 임무를 수행할 수 있지만, 정비창 정비, 현대화, 훈련, 배치 후 유지 보수, 그리고 예정되지 않은 수리 등 때문에 운용이 불가능한 함정을 제외하면 실제로 대응 가능한 함정 수는 상당히 줄어든다. 따라서 장기적 고강도 분쟁에서 미 해군의 주요 취약。은 초기 전투력 확보 능력에 있는 것이 아니라, 조선소 생산량, 수리 능력, 잠수함·수상함 건조, 그리고 미사일 생산 능력이 지속적인 전투 때문에 발생하는 함정 손실, 가용성 저하, 그리고 탄약 부족을 대체할 수 있는지다. ③미국 군사 자금으로 큰 중국 로봇 기업 유니트리 8월 18일, 로이터가 글로벌 사족보행 로봇·휴머노이드 시장을 선도하는 중국 유니트리 로보틱스의 성공적인 로봇개 모델이 미 육군 연구소(ARL) 등 미군 예산으로 개발된 원천 기술을 바탕으로 제작됐다고 보도했다 모바일 손오공게임사이트 . 중국 유니트리의 Go2의 뿌리가 된 미니 치타 로봇개. 미국 연구진이 개발했다. MIT 로이터에 따르면, 매사추세츠 공과대(MIT)와 펜실베이니아대 등 미국 연구진이 미군의 지원을 받아 개발한 ‘미니 치타(Mini Cheetah)’의 핵심 기계 구조와 구동기 알고리즘은 논문을 통해 공개됐고, 중국의 청년 창업자 왕싱싱(王兴兴)은 이를 기반으로 상업화에 나섰다. 유니트리의 히트작 ‘Go2’ 시리즈의 주요 치수가 미국 연구진의 설계와 ‘밀리미터(㎜) 단위까지’ 유사하다는 증언은 첨단 기술 생태계의 복잡한 연쇄작용을 적나라하게 보여준다. 로이터는 이 사태를 단순히 ‘무단 복제’로 치부하기는 어렵다고 분석했다. 미군은 기초 과학 발전과 생태계 확장을 위해 연구 프로젝트의 성과를 공개 오픈소스로 제공하는 정책을 폈다. 정작 근본적인 차이를 만든 것은 원천 기술의 유출이 아니라, 이를 대량생산으로 연결하는 ‘제조업 공급망과 상용화 역량의 격차’였다. 미국 기업들이 고가의 맞춤형·군수용 로봇 개발에 치중하는 동안, 유니트리는 중국 특유의 막강한 부품 공급망과 양산 기술을 동원해 1600달러짜리 로봇개를 시장에 뿌렸다. 그 결과 미국 육군마저 자국산 제품의 수량 부족을 이유로 유니트리의 로봇개를 구매하는 아이러니한 상황이 발생했다고 보도했다. 미국 정부는 뒤늦게 유니트리를 국방부 거래 제한 목록에 올리고 수입을 금지하는 등 제재에 나섰지만, 연구 현장의 전문가들은 이것이 근본적인 해결책이 될 수 없다고 지적한다. 로이터는 원천 기술 연구 개발에 아무리 막대한 자금을 투입하더라도, 이를 시장에서 압도적인 스케일로 구현할 생산 기반과 생태계가 부재하다면 주도권은 결국 제조 경쟁력을 갖춘 국가로 넘어간다는 사실을 입증했다고 전했다. 실험실의 원천 기술이 실제 상용품으로, 나아가 군사적 실전 무기로 전환되는 속도가 그 어느 때보다 빨라진 지금, 미국이 직면한 진짜 위기는 ‘기술의 유출’이 아니라 ‘기술을 대량으로 만들어내지 못하는 제조 역량의 퇴화’라고 진단했다. 미군 예산이 역설적으로 중국 로봇 산업의 굴기를 이끈 마중물이었다는 사실은, 첨단 기술 패권 전쟁의 승패가 단지 획기적인 아이디어를 먼저 떠올리는 데서 갈리는 것이 아니라, 그것을 얼마나 빠르고 저렴하게 확장할 수 있느냐에 달려 있음을 보여준다. 최현호 밀리돔 대표ㆍ군사칼럼니스트 href="htt