항소심 재판부 "사실 적시가 아닌 주관적 평가나 의견의 영역" 오세훈 검증 보도가 불공정 편파보도라고 판단하지는 않아 ▲2023년 11월14일자 KBS '뉴스9' 리포트. 2021년 서울시장 보궐선거 기간 내곡동 땅 특혜 의혹을 다루며 오세훈 후보 검증에 나섰던 KBS 취재진이 자신들의 보도를 '불공정 보도'로 규정한 박민 전 KBS 사장과 박장범 '뉴스9' 앵커(현 KBS 사장) 등을 상대로 정정보도 및 손해배상 청구 소송을 제기했으나 1심에 이어 2심도 패소했다. 서울고등법원은 지난 14일 KBS 기자 4명이 2024년 5월 제기한 소송에 대해 1심의 기각 결정이 정당하다며 항소를 기각했다. 재판부는 KBS 사측의 입장이 '의견표명'에 해당한다고 판단했다. 앞서 박민 사장은 2023년 11월14일 '대국민 사과' 기자회견에서 오세훈 후보 검증 보도를 '생태탕 보도'로 명명하며 불공정 편파보도 사례로 언급했다. 황금성게임다운로드 같은 날 박장범 앵커는 '뉴스9' 앵커 리포트에서 해당 보도를 가리켜 “KBS는 국민의힘 오세훈 후보가 서울 내곡동 처가땅 측량 현장에 있었다는 의혹을 제기했다”며 “단시일 내에 진실 규명이 어려운 사안을 선거 기간에 보도해서 선거에 영향을 미치려 했다는 비판이 나왔다”고 말했다. 이에 취재진은 △상호 검증을 통해 철저히 사실확인 절차를 거쳤고 △상대방 입장도 균형적으로 반영했으며 △사회적 의혹을 확인해 공직 후보자의 도덕성·적격성을 검증하기 위한 목적의 보도였다고 반박했다. 국민의힘이 해당 보도와 관련해 KBS를 명예훼손으로 고발했으나 무혐의 처분을 받기도 했다. 항소심 재판부는 당시 오세훈 검증 보도가 불공정 편파보도라고 판단하지 않았다. 그러나 문제의 기자회견과 리포트가 '허위 사실을 적시해 위법하게 원고들의 명예를 훼손했다고 인정하기 어렵다'고 판단했다. 모바일 야마토2pc버전 KBS는 지난 18일 보도자료를 통해 항소심 판결 소식을 전하며 “(재판부는) 원고들의 보도에 대해 KBS 내외부에서 다양한 평가와 의견이 존재했고 해당 기자회견과 보도가 '불공정·편파 보도에 해당한다'는 .을 다소 암시했다고 해도, 이는 사실 적시가 아닌 주관적인 평가나 의견의 영역에 속한다고 보는 것이 타당하다고 판시했다”고 밝혔다. 취재진은 상고 여부를 조만간 결정할 예정으로 전해졌다. 당시 박장범 앵커가 주도한 4분여의 리포트는 작성자 이름(바이라인)이나 원고 내용도 게재되지 않아 통합뉴스룸(보도국) 외부 인사가 작성했다는 의혹을 불렀고, 지난해 국정감사에서도 문제로 지적됐다. 이주희 더불어민주당 의원은 “수사기관도 인정할 만큼 당시 보도는 오 후보가 측량 현장에 간 것을 충실하게 검증하고 진실을 추적한 보도였다”면서 “저널리즘에 충실한 기자와 보도를 어떻게 박장범 사장이 하루아침에 허위·왜곡 보도, 불공정·편파 기자라고 공개적으로 낙인찍을 수 있나. 심지어 기자들의 어떤 반론이나 해명도 받지 않았다고 들었고 얼굴까지 일방적으로 내보냈다”라고 비판했다. 항소심 판결 소식