Since2002 ~ 경찰전문 중앙경찰학원

언론은 사회의 거울이란 말이 무색할 만큼 공정언론에 대한 기대가 무너지는 소리가 사회 각계로부터 들려온지 오래다. 특히 선거때가 되면 같은 후보나 동일정당에 대한 선호도나 지지도 발표가 여러 언론매체간에 상당한 격차를 보이는 것은 국민들이 선거판세를 읽는데 도움을 주기 보다 오히려 혼란을 주어왔다.
많은 언론들이 선거철 들어 여론조사를 자주 보도하는 것은 일반 국민들의 후보자에 대한 자질과 적합도 판단에 도움을 주기 위한 것으로 볼 수 있으나 근래에 들어선 그 의도가 의심받을 때도 자주 있다. 정당이나 후보선호도의 진실된 평판을 제대로 알리기 보다 조작된 여론을 반영하는 언론들 때문에 바다이야기디시 오히려 의문을 키우는 경우도 있는 것이다. 정당이나 정파끼리 정상적 경쟁관계에서 발생하는 이슈들이 어떻게 여론에 반영되고 있는지를 조사해서 보도하기 보다 특정 정당이나 정파에 유리하거나 불리한 방법으로 여론을 조작해서 왜곡할 수 있다는 것이다.
여론조사기관들의 조사결과에 대한 문제점을 걸러내는 선관위 등의 지적이 없는 한 단정적으로 여 바다이야기꽁머니 론조사기관의 조작성을 말할 수는 없을 것이다. 그러나 같은 시점의 여론조사결과가 조사기관에 따라 많은 차이가 있다면 그 결과는 의심받을 수 밖에 없을 것이다. 최근 각 정당들이 예비후보를 대상으로 본후보를 걸러내는 과정에서 여론조사기관들간의 후보별 지지도 조사가 의심받을 수도 있는 격차가 본후보선정에 영향을 줄 수 있다는 점에서 유권자들을 예민하게 만든다. 바다이야기꽁머니
여론조사 결과와 상관없이 상위권 예비후보를 잘라버리는 경우는 말할 것도 없고 여론조사에서 거의 이름도 제대로 알리지 못하는 상태의 예비후보를 본후보로 밀어 올리는 것은 이런 여론 조사결과마저 무시하는 것이다. 이쯤 되면 정당별 예비후보의 지지도 조사는 형식에 그칠 뿐 선거의 후보변별력 파악에는 아무런 도움도 되지못하는 것이다. 그렇다면 릴게임한국 정당이 예산을 들여 지지도 조사 등을 하는 이유를 묻지않을 수 없다. 이같은 여론조사를 통한 후보 결정이 무의미하다면 결국 모든 예비후보에 대한 직접선거를 통해 본후보를 결정하는 수 밖에 없을 것이다.
대구시장선거의 경우 국민의힘 예비후보 지지도 조사에서 1위를 했던 이진숙후보와 2-3위권의 주호영후보를 잘라낸 것은 여론조사 결과를 보 손오공릴게임 는 유권자들을 황당하게 하는 것이다. 국민의힘이 무슨 기준으로 대구시장후보를 결정하려는 것인지 알 수 없을 뿐이다. 선거에서 당선자를 내는 것이 정당의 최고 목표라고 할 수도 있는데 최고지지를 받는 예비후보부터 컷오프하는 것은 여론조사결과를 못믿겠다는 뜻인지 아니면 후보선정의 다른 기준이 있다는 것인지 알 수 없다. 더욱이 이들 잘린 후보들은 무소속출마의 뜻마저 내비치고 있어 후보결정과정의 여론조사가 어떤 의미를 가지는지 알 수 없다.
일부 유력언론은 여론조사결과를 통해 선거여론에 실질적 영향을 주려는 인상인가하면, 특정 정당은 선거구의 여론조사를 무시하고 후보를 뽑으려는 것은 여론조사가 민주주의를 훼손할 것같은 우려를 준다.